En “Niños mapuches: ¿Quién escuda qué?” - artículo publicado hoy en el diario en línea ‘El Mostrador’ - José Aylwin señala un asunto político importante para la opinión pública: el intento retórico de la autoridad por encubrir el rol del Estado en agresiones y maltrato recientes a los menores mapuches. La argumentación oficial – así como editoriales de la prensa conservadora –  invierten la realidad al insinuar que dichas malas prácticas provienen de las propias comunidades y familias mapuches que utilizarían a niños y niñas de ‘escudo’. Aylwin expone documentación de casos de niños que han sido víctimas de prácticas de maltrato policial. La autoridad haría bien en recuperar la sensatez y enmendar rumbo.

El maltrato infantil es una práctica de violencia intrafamiliar generalizada en Chile como lo ilustra la documentación UNICEF según la cual tres de cada cuatro menores niños o niñas sufren alguna forma de maltrato en Chile.  Realidad que que no corresponde del todo con la auto-percepción que la sociedad chilena tiene de si misma.  Pero en este caso, familias mapuches ven hijos e hijas maltratados por fuerzas policiales que, en una región de conflicto inter-étnico, se ensañan con menores que debieran estar protegido por ley pero que en realidad sufren heridas por balines, abusos y maltratos por una violencia que proviene de la autoridad.

Es un episodio que se agrega a una larga historia y que ocurre cuando el país se prepara para el Bicentenario. En este caso y por las actitudes en juego, el aporte UNICEF puede generar iniciativas y mejoramientos significativos para asegurar el bienestar de niños y niñas mapuches y reconvertir la postura gubernamental en este ámbito.

La actual popularidad presidencial debiera inspirar políticas de buenas prácticas inter-étnicas y de rechazo a las prácticas actuales por parte de autoridades de gobierno pero en ningún caso debiera ser ser usada de paraguas para prácticas políticas arbitrarias, de discriminación y encubrimiento como las señaladas por José Aylwin. De otra forma una virtud, la popularidad presidencial, puede verse convertida en desventaja.

Enlace:: Noticias relacionadas en Google.

Un balde de agua fría es este reporte (disponible en versión francesa, en la página de la FIDH ). En la sección América [Archivo PDF] vienen representados casi todos los países de la región por distintos tipos de acciones que han afectado a los defensores de derechos humanos - desde presiones a desapariciones forzosas. Es un aterrizaje en una realidad que – vista como conjunto en un reporte que la ilumina – constituye una dimensión oscura de la represión, aquella guiada principalmente por gobiernos – o por grupos que cuentan con alguna relación con éstos – en contra de los defensores de derechos humanos. Pero también la guerrilla – como el caso de la FARC colombiana - aparecen entre los ejecutores

El reporte señala en forma clara que en América Latina, tal como en el resto del mundo, las autoridades utilizaron y a veces reforzaron –el arsenal legislativo para sancionar la actividad de los defensores de derechos humanos por la vía judicial y/o administrativa. Además, señala el reporte, las campañas de difamación en contra de organizaciones de DDHH y de sus miembros fueron particularmente virulentas en el 2006.

texto íntegro en : CiberAmérica

Página Web de la FIDH

26/03/2006

Intelectuales indígenas de México, Perú, Bolivia, Colombia, Ecuador y Chile participarán en un simposio internacional, que se efectuará el 5 y 6 de abril, en el Salón de Honor de la Casa Central de la Universidad de Chile.

Este encuentro, denominado "Intelectuales indígenas piensan América Latina", es organizado por el Centro de Estudios Culturales Latinoamericanos de la Facultad de Filosofía y Humanidades, y tiene como finalidad reunir a historiadores, sociólogos, antropólogos, escritores y poetas indígenas para que compartan con los asistentes sus reflexiones sobre la historia de sus pueblos, su visión sobre los estados nacionales en los cuales se ubican y sobre la educación nacional, principalmente la universidad.

AP / Univisión/ FERNANDO VERGARA

23 de Marzo de 2006, 10:25pm ET

QUITO (AP) _ Grupos de indígenas, que participaron durante diez días en protestas por las negociaciones sobre el tratado de libre comercio con Estados Unidos, decidieron la noche del jueves realizar un "repliegue estratégico" y regresar a sus comunidades.

El vicepresidente de la Confederación de Nacionalidades Indígenas (CONAIE), Santiago De la Cruz confirmó a la AP que "la decisión que tenemos es hacer un repliegue estratégico, eso significa regresar a las comunidades para recuperar energía".

Para leer texto completo, haga clic aquí